Financement de l'eau de demain : continuité fluide ou propositions disruptives ?

Cela fait désormais plusieurs années que les services d'eau sentent se resserrer sur eux l'effet ciseau induit par la double obligation de diminuer les volumes distribués tout en investissant massivement dans la rénovation des réseaux et le traitement des pollutions toujours plus nombreuses. En parallèle, les collectivités se voient attribuer de nouvelles responsabilités par l'Etat sans que les budgets correspondants ne soient forcément transférés et, alors même que les agences de l'eau sont soumises à des plafonds mordants, elles doivent également financer des actions, nécessaires, en faveur de la biodiversité.

Les principes fondateurs du financement de l'eau à la française, notamment ceux de « l'eau paye l'eau » et de « pollueur-payeur », apparemment mis à mal par cette situation, vous semblent-ils pour autant durablement voire irrémédiablement compromis en l'état ? Faut-il poursuivre dans cette lancée, modifier à la marge le fonctionnement en vigueur depuis 1964 ou renverser totalement la table et inventer un nouveau système ambitieux ?

Participez à ce temps d'échanges pour partager vos impressions, vos retours d'expériences et vos éventuelles suggestions en la matière. L'ensemble sera recueilli par Thierry Burlot, président du Comité de Bassin Loire-Bretagne, qui valorisera la synthèse de ces échanges auprès des candidats à la prochaine élection présidentielle.

Pour nourrir les échanges dès l'amont, vous pouvez aussi répondre à 👉 ce sondage.